Laittomien, laillisten ja luonnollisten lasten väliset erot


Mitkä ovat luonnollisten lasten (tai laittomien, kuten olemme aiemmin sanoneet) ja laillisten oikeuksien väliset erot?

Tässä Artikkelissa:

genitori_figli

Vuosisatojen ajan "laittomat lapset", lapset, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella usein yksinäisistä naisista ja nöyrästä sosiaalisesta asemasta, jos he ovat menneet hyvin huonosti ja heidän äitinsä kanssa. Monet hylättiin kirkkojen ja vankiloiden edessä tai sairaalassa tai talletettiin suoraan "altistuneen pyörän" päälle ja uskottiin jonkun sääli.
Nykyään laittomat lapset (jotka ovat laajalti yleisiä, jos ajattelet kuuluisista ihmisistä) joutuvat usein jättämään DNA-testin, jolla varmistetaan isyys, katso Vasco Rossin, Maradonin, Elvis Presleyn lapset, mutta luettelo voisi olla loputon.
Italiassa laittomien lasten suurin esiintyvyys on Lombardiassa ja Laziossa 10%, ja Italiassa 10% lapsista on laittomia. Mutta selvitämme nyt käsitteen:
Lailliset lapset ovat avioliitossa syntyneitä; luonnolliset ovat lapsia, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella ja joiden vanhemmat tai joku heistä voi tunnistaa.
Tässä selitetään, mitä käyttäjäyhteisön bnella-ilmoitustaulu on: Perheet laajennettu: koska nykyistä lainsäädäntöä kutsutaan lailliseksi tai luonnolliseksi lapseksi sen mukaan, ovatko vanhemmat naimisissa vai eivät.
avioliiton aikana syntynyt tai syntynyt lapsi on laillinen;
avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi on luonnollinen (selvästi avioliitosta syntynyt lapsi) isän tunnustama).
jos lapsen vanhemmat osallistuvat avioliittoon, lapsi saa oikeutetun lapsen aseman.
Nykyään laajennetut perheet aiheuttavat voimakkaasti laillisten ja luonnollisten lasten välisen suhteen.
Avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten tilanne eroaa erilaisista oikeutettujen lasten tilanteesta. yksi niistä on se, että heillä ei ole "laillisia" suhteita vanhempiensa sukulaisiin lukuun ottamatta ylösnousevia eli isovanhempia ja isovanhempia. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä älä laillisesti hanki 'setäjä' tai 'serkkuja'. Tämä tilanne vahvistettiin myös Corte Cost., 07/11/1994, n.377, jonka mukaan "Tekniikan antamat oikeudet. 30 kohdan 3 kohtaa. tunnustetuille luonnollisille lapsille rajoitetaan lapsen suhdetta vanhempaan, josta se on tunnustettu, kun taas suhteissa muihin vanhempien sukulaisiin vain edellä mainittujen artiklojen perusteella voidaan päätellä vain direktiivi, jolla pyritään parantamaan luonnollisten lasten oikeudellista kohtelua. jonka täytäntöönpano on asianmukaisella asteittaisesti jätetty lainsäätäjän harkintaan; sen vuoksi on mahdotonta käsitellä taiteen perustuslaillista oikeutusta. 565, 572, ja alemmalla taideteollisuudella. Siviililain nro 468, joka on esitetty art. 3 ja 30 kustannukset, siinä osassa, jossa ne eivät anna "de cuius" -luonnon luonnollisten veljien ja sisarien peräkkäisyyttä, jälkeläisten, nousevien, laillisten veljien ja sisarien puuttuessa. samoin kuin siinä osassa, jossa sisarusten tai "de cuiusin" luonnollisten veljien jälkeläiset eivät myönnä edustavan vanhempaa, joka ei voi tai ei halua hyväksyä perintöä ".
Oikeuksien kannalta oikeutetuilla ja luonnollisilla lapsilla on täsmälleen samat oikeudet vanhempiensa suhteen.
Kuitenkin on olemassa vielä kaksi vanhaa syrjintää:
* Luonnollinen lapsi ei periaatteessa luo sukulaisuussuhteita vanhempien sukulaisiin - mutta oikeuskäytännöllä pyritään pääsääntöisesti voittamaan tämä ikivanha syrjintä. Ajattele, että meillä on tapana varmistaa, että lapsilla - poikkeuksetta - on terve ja rakastava suhde isovanhempiinsa.
* jos laillisten ja luonnollisten lasten välinen kilpailu on saman perinnöllisen akselin välillä, ensimmäinen voi selvittää jälkimmäisen - käytännössä ne vastaavat koko perinnöllisten oikeuksiensa taloudellista vastaavuutta. tällä tavoin ne välttävät esimerkiksi, että he jakavat kiinteän omaisuuden omistuksen heidän kanssaan.
Lyhyesti sanottuna laittomien lasten määritelmä on voitettu

Video: Opetusta holokaustista - Osa 2/2 - David Pawson