Erotettujen vanhempien lasten joululomat: asianajajan neuvot


Joululomat erillisten vanhempien lapsille: asianajaja selittää, miten järjestää molempien vanhempien viettämä aika

Tässä Artikkelissa:

Joululomat erillisten vanhempien lapsille

"Hyvä asianajaja, nimeni on Natasha ja olen erotettu kaksi kuukautta. Tänä vuonna jouluna tulee ongelma, joka koskee loman hallintaa poikani Michaelin loman aikana, 7 vuotta kanssani. Sekä isäni että minä haluaisimme pitää vauvan loman aikana. Haluaisin puhua tuomarille, koska haluan poikani pysyä kanssani lomiensa alusta loppuun ja mennä isänsä viikonloppuna. Miten voin tehdä?"

"Joulu teidän...". Tiedämme, että jokainen haluaa tavata perheessä jouluna. Mutta tämä on myös aika, jolloin ne esiintyvät vanhempien väliset riidat ja jännitteet lasten sijoittelun ja vierailujen hallinnasta. Joulupäivän iltana, joulupäivänä, uudenvuodenaattona ja epiphanysta voi tulla päiviä, jolloin voit hengittää hengityksen jakamisen ja juhlinnan sijaan. konflikti.

Vaikka on olemassa menetelmiä, jotka on esitetty tuomioistuimen määräys on ilmeistä, että syntyy uusia tarpeita ja odottamattomia tapahtumia, jotka määräävät vanhempien tahtonsa tuomita toisesta huoltajuutta koskevien määräysten noudattamatta jättämisestä. Todellisuudessa ei ole lakeja, jotka sääntelevät kasvohoitoa loma- ja loma-aikoina; Syynä on se, että ainoa sääntö on antaa kaikille alaikäisiä koskeville kysymyksille etusijalle heidän hyvinvointinsa. Tuomioistuinten käyttämässä käytännössä todetaan kuitenkin, että joululomat on jaettu kriteerien perusteella vuorottelu. Erityisesti - ja elleivät osapuolet toisin sovi - toimenpiteet edellyttävät, että lapset viettävät joululoman puolet äidin kanssa ja puolet isän kanssa, siten, että vuorotellen, heillä on yksi aika, joka kuluu koulujen sulkemisesta joulukuun 30. päivään saakka, ja toinen on jäljellä oleva jakso Epiphanyn asti.

Parhaat asiat, joita voit tehdä lapsille erottamisen jälkeen

On selvennettävä, että tuomioistuimen antama säännös ei sido vanhempia tiukasti siihen sisältyvään, vaan edustaa viittaus välttämätön tapaukseen, jossa ei ole vuoropuhelua, valmiuksia tai edes halua sopeutua uusiin olosuhteisiin.

Toisin sanoen vanhemmat ovat vapaasti sopia eri tavoista kokoukset vapaapäivinä verrattuna tuomarin määrittelemiin (tai hyväksyttyihin) kokouksiin, mallintamalla ne tarpeisiin, joita tuolloin perhe voi esittää. Toinen mahdollinen ratkaisu on se, joka koskee kaavaa, jonka päivä on 24. joulukuuta yhdessä vanhemman kanssa, kun taas seuraava 25 toisen vanhemman kanssa, ja niin myös 31. joulukuuta ja 1. tammikuuta, jakamalla muut päivät säännöllisesti. Tämäntyyppinen lomien jako sopii hyvin niille, joilla ei ole ongelmia liikkeet ja mieluummin tietty "pysyvyys" suhteessa lapsiin, välttäen liian kauan jossa vanhempi pysyy lapsettomana, varsinkin jos he ovat pieniä lapsia. Silti mahdollisuutta viettää osa lomista ei voida sulkea pois molemmat vanhemmat samanaikaisesti, jotta lapsille annettaisiin rauhallisuus, kiinnittäen kuitenkin huomiota ennen kaikkea siihen, ettei lapsia toivota palaavan vanhaan tilanteeseen ennen erottamista, koska tämä olisi erittäin haitallista tuleville pettymyksille itselleen. Ja niille, jotka saattavat pelätä valituksia, jopa yksinkertainen sähköpostin vaihtaminen vanhempien välillä voi riittää muodostaakseen uuden sopimuksen ilman, että tarvitsisi ottaa yhteyttä tuomariin, eikä vaaranna, että ensimmäinen voi väittää, ettei hän ole koskaan sopinut ohjelmasta, joka ei ole eri mieltä ohjelmasta, joka on erilainen kuin tuomion.

Toisaalta on mahdotonta kääntyä tuomioistuimen puoleen aina, kun uusia kysymyksiä syntyy, jotka ovat ehdottomasti riippumattomia ja arvaamattomia tuomarin päätöksenteon aikaan. Kuitenkin tietäen, miten ne otetaan huomioon, ilmenee molempien vanhempien kyky ottaa heidät vastaan lasten tarpeisiin, liian usein oikeudenkäynnissä ei ole mitään sananvaltaa tässä asiassa. Yhteenvetona voidaan todeta, että oikeusvaltion periaatetta ei ole olemassa, koska periaate, joka hallitsee kaikkia tätä oikeudellista alaa, on alaikäisten hyvinvoinnin etusijalle.

Olisi mahdotonta sanella a priori-sääntöä, koska perheen tarpeet ovat yhtä monta kuin perheet, ja normien on tarjottava periaatteita eikä etukäteen asetettuja sääntöjä.

Miten puhutaan erottamisesta lapsille. Pedagogin neuvot

Sääntö on, että sääntöjä ei olejos ei, ne, joita uusi perhe haluaa auttaa lapsiaan hengittämään rauhallista tunnelmaa.

Kaikki tämä korostaa, että varmasti odottaa, että lapsesi viettää koko joulun ajan hänen kanssaan, ei ole sääntö eikä paras ratkaisu. Vanhempien, joilla on vuoden aikana konfliktin hetkiä (koska isä toi lapset takaisin äitinsä kotiin aikataulun mukaisen ajan viiveellä tai koska äiti ei sallinut vastaamatta jääneen kokouksen palauttamista), on ainakin muistakaa, että joululoma voi olla yksi keskeytä keskinäinen pohdinta siitä, kuinka tärkeää on vanhempi mutta ennen kaikkea rauhaa ja rauhaa heidän lapsilleen!

Tällaisissa tilanteissa terve järki ja jälkeläisten kunnioitus. Jotta hän olisi halukas kääntymään oikeuden eteen, on hyvä muistaa, että tuomarin kynä, johon olemme niin usein luottaneet, ilmaisee edelleen ulkoisen henkilön äänen ja vieraana kunkin perheen dynamiikalle, joten se jättää usein vain varauksen, mutta myös keskinäinen tyytymättömyys.

On oikein vedota teihin, mutta vain miten ääriarvoviimeisenä askeleena sen jälkeen, kun on yritetty, tervettä järkeä ja objektiivisuutta ajatellen, löytää sopimus, jonka lopullinen päämäärä on lasten kiinnostus, oikeudet ja siten onnea. Ja on myös epäoikeudenmukaista vedota teihin ilman tärkeitä syitä, kuten kirjeestä ilmenee.

Toivokaamme siis, että tämä joulu tuo valoa ja rauhaa kaikille, auttaa meitä elämään konflikteja järkevämmällä tavalla ja ratkaisemaan ne lievemmällä oikeudenmukaisuudella.

Hyvää joulua kaikille lukijoille!

Video: