Alaikäiset ja valokuvat verkossa. Mitä laki sanoo?


Alaikäisten ja internetissä olevien valokuvien osalta tarvitaan vanhempainlupa. Mutta miten käyttäytyä, jos vanhemmat ovat vanhentuneita tai eronneita? Miten lapsi on suojattu oikeudellisesta näkökulmasta?

Tässä Artikkelissa:

Alaikäiset ja valokuvat verkossa

Todellinen maailma on nyt käsi kädessä webin kanssa: siirrymme tunteiden ja ajatusten julkaisemisesta valokuvien jakaminen, jopa alaikäisten. Missä olosuhteissa? Onko vanhempainlupa tarpeen? Hyvin usein tapahtuu, että joku päättää julkaista lapsille kuvia eri tarkoituksiin, koska vanhempi päättää julkaista lapsia koskevia valokuvia ystävien ja tuttavien näyttelemiseksi erilaisista muutoksista ja sen tärkeimmistä hetkistä, mutta tämäntyyppisessä toiminnassa kuitenkin, erityistä huomiota on kiinnitettävä.

Alaikäisten valokuvien julkaiseminen on erityisen herkkä näkökohta, koska molempien vanhempien valtuutus on aina välttämätöntä, niin sanottu t jos et halua aiheutua epämiellyttäviä seurauksia oikeudellisesta näkökulmasta.

Valokuvia lapsista Internetissä

Mitä laki sanoo?

  • Ensinn√§kin tekij√§noikeuslaissa (laki 633/1941) s√§√§det√§√§n (96 artikla) henkil√∂kohtainen muotokuva ei voi altistua ilman j√§lkimm√§isen suostumusta (muuten saatat joutua noudattamaan tietosuojakoodin 167 artiklassa s√§√§dettyj√§ raskaita seuraamuksia).
  • On my√∂s syyt√§ mainita siviililain 10 ¬ß: n s√§√§nn√∂kset, jotka mahdollistavat pyynn√∂n sellaisen kuvan poistaminen, joka vahingoittaa kohteen arvokkuutta, ja n√§in ollen mahdollisuus vahingonkorvaukseen. Alaik√§isen erityissuojelun osalta mainitaan l√§hinn√§ perustuslaki, joka art. 31, korostaa, miten tasavalta sitoutuu puolustamaan lapsuutta ja nuoria.
  • Lapsen ja nuoruuden oikeuksia koskevan kansainv√§lisen yleissopimuksen, joka hyv√§ksyttiin vuonna 1989 (ratifioitu Italiassa lain 176/1991), sis√§lt√∂, jossa korostetaan selv√§sti sille on v√§ltt√§m√§tt√§ annettava etusija lapsen etuihin ja ihmisarvoon.

Nämä ohjeet ovat myös kannustaneet yksityisyyden suojaviranomaista siirtymään kuvassa edustetun alaikäisen selkeän puolustuksen suuntaan. kun se on julkaistu sosiaaliset verkostot, jotka ovat käytettävissä määrittelemättömän joukon aiheita varten (takaaja vaatii varovaisuutta ja toteuttamaan erityisiä suojatoimenpiteitä puolueettomuuden välttämiseksi). Useimmat säännöt, jotka suojaavat kuvaa, puhuvat kuitenkinasianomaisen osapuolen suostumuksella"Tai alaikäisen laillinen edustaja e siksi molemmista vanhemmista.

Vuoden 1989 New Yorkin yleissopimus kieltää valokuvien ottamisen ja julkaisemisen alaikäisille: lapsi ei saa joutua mielivaltaiseen tai laittomaan puuttumiseen yksityiselämäänsä, perheeseensä, kotiinsa tai kirjeenvaihtoonsa, erityisesti jos se koskee myös loukkaa hänen kunniakseen ja maineensa laittomasti. Italian perustuslaki on samalla aallonpituudella, ja se on perustettu alaikäisen etuoikeus luottamuksellisuuteen muilla, mukaan lukien uutiset, ellei kasvojen julkaiseminen ole perusteltua yleisen edun mukaisilla tiedoilla tai kasvot eivät ole tunnistettavissa. Sen sijaan, kun julkaisu tehdään julkisilla aineilla (esimerkiksi kouluilla) tai yksityishenkilöillä kaupallisiin tarkoituksiin (voittoa varten) suostumus on ehdottomasti ilmaistava kirjallisesti ja sen jälkeen, kun henkilö on antanut yksityisyyden suojan.

Voiko vanhempi julkaista mielivaltaisesti kuvia lapsesta?

Italiassa ei ole viel√§ s√§√§nn√∂ksi√§, joissa nimenomaisesti s√§√§det√§√§n siit√§, On kuitenkin v√§ltt√§m√§t√∂nt√§ ryhty√§ erityisiin varotoimiin valokuvien julkaisemisessa lapsen kiinnostuksen ja ihmisarvon kunnioittamiseksi. Viime aikoina avioeroa koskevat asiat tuovat esiin t√§rke√§n tekij√§n: jotta lapsen kuva julkaistaan ‚Äč‚Äčverkossa, tarvitaan molempien vanhempien suostumus (kun tuomiossa vahvistetaan lasten yhteinen huoltajuus), ilman mit√§√§n mahdollisuutta, ett√§ joku tekee niin mielivaltaisesti (√§skett√§iset tapaukset ovat yleisi√§, joissa avioerop√§√§t√∂ksell√§ olemme my√∂s m√§√§r√§nneet peruuttamaan julkaistun alaik√§isen valokuvan).

Mantuan tuomioistuin keskusteli asiasta

Käytännön esimerkki tulee meille Mantuan tuomioistuin yhdellä tuomiokaksi erillistä puolisoa, joissa isä oli valittanut, koska hänen entinen vaimonsa, jolle oli annettu kaksi alaikäistä lasta, oli julkaissut kuvia Internetistä. Siksi tuomari määräsi lasten äidin olemaan julkaisematta lisää kuvia lastensa verkostosta ja poistamaan kaikki jo läsnä olevat, viitaten siviililain 10 §: ään kuvan suojelua koskeviin artikloihin, jotka ovat lain nro 196 lakia. Henkilötietojen luottamuksellisuudesta ja myös vuonna 1991 ratifioimasta New Yorkin yleissopimuksesta alaikäisten suojelusta.

Tämä johtuu siitä, että erotetaan tai eronneista vanhemmista yleensä, vanhempainvastuuta harjoitetaan erikseen tavanomaisissa asioissa ja yhdessä poikkeuksellisten päätösten osalta: Alaikäisten lasten kuvien julkaiseminen tietyillä alustoilla ei voi ja ei pidä olla tavallinen päätös. Vanhempainvastuuta koskevien sääntöjen vastaisesti vanhempi, joka päättää yksipuolisesti julkaista lasten kuvia Internetissä ilman toisen vanhemman nimenomaista suostumusta, loukkaa vanhempainvastuuta koskevia sääntöjä.

Alaikäisten suojelu

Vaikka mielipiteitä on keskenään ristiriitaisia, on hyvä muistaa, että erityinen varovaisuus valokuvien julkaisemisessa voi vähentää huomattavasti riskejä. Se voisi olla hyödyllistä esimerkiksi käytä yksityisiä albumeita ja pääset pienelle kaveripiirille ja välttäkää sellaisten valokuvien julkaisemista, jotka kuvaavat alastomia lapsia, alusvaatteissa tai viittaavat kouluihin tai paikkoihin, joita he usein käyttävät (lapsipornografian riskin välttämiseksi). Lisäksi silloin, kun kyseessä ei ole oma lapsi, on välttämätöntä, että ennen julkaisua vanhemmat tarvitsevat etukäteen kirjallisen suostumuksen. Siksi odotetaan sääntely- ja oikeuskäytännön kehitystä, kuten tietosuojakäyttäjä korostaa, varovaisuus on paras keino välttää tulevia ongelmia.

Valokuvat verkossa ilman lupaa

Olisi selvennett√§v√§, ett√§ jos henkil√∂ julkaisee kuvan ilman vanhempien suostumusta, siviilioikeus on tehty: lapsen vanhemmat voivat pyyt√§√§ tuomioistuinta m√§√§r√§√§m√§√§n julkaisun tai online-tilanhoitajan poistamaan kuvat tai videot v√§litt√∂m√§sti; Lis√§ksi, jos kuvien julkaiseminen on aiheuttanut vahingollisia, jopa moraalisia, niille, joita kuvataan, vanhemmat voivat pyyt√§√§ korvausta. Jos toisaalta kuvia k√§ytet√§√§n taloudellisen edun saamiseen, tietojen laittoman k√§sittelyn rikkomiseen vastataan, rangaistaan ‚Äč‚Äčvankeuteen enint√§√§n kolmeksi vuodeksi. Paitsi ett√§: jos kuvan tai videon laiton julkaiseminen loukkaa kuvitettujen henkil√∂iden mainetta, joka on levinnyt ja joutunut korvaamaan vahingon, h√§nen on my√∂s vastattava raskautetun kunnianloukkauksen rikokseen ja uhkaava vankeusrangaistus kuusi kuukautta tai kolme vuotta tai v√§hint√§√§n 516 euron sakko.

Video: Mä oon poika, mut musta tuntuu et oon tyttö? Mitä se meinaa?!