Hyväksyminen: lapsia ei valita etnisyyden, iän tai terveysolosuhteiden mukaan


Lasten ystävien liitto Ai.Bi toi korkeimman oikeuden tietoon ongelman, joka koskee lasten etnisyyden mukaisten kunnossapitosääntöjen laajaa käyttöä sekä ikä- ja kunnonrajoituksia alaikäisten terveydelle

Tässä Artikkelissa:

anjolinajolieandkidsinnewor

Kun se kuljettaa lasta itsessään, naisen kohdussa on luonto, se on voima, se on elämän korkein ilmaus.
Meillä naisilla on etuoikeus saada lapsia kehoon, mutta tämä on mekaaninen tosiasia, joka kuitenkin ihmeellisenä tunnistaa vain äitiyden aineellisen näkökohdan. Mikä tekee naisesta äidiksi tiiviisti, on vaistomainen lapsen hoitoon ja suojeluun- kaikki naispuolinen kyky puhua lapsille rakkauden kielellä, eleiden ja katujen kielellä, alkuaikoiden rituaaleilla, hiljaisilla ja syvillä syvennyksillä. Lyhyesti sanottuna, jos on totta, että nainen on generaattori, kone, joka pystyy toistamaan, on yhtä totta, että äiti ei ole vain siksi, että hän on synnyttänyt, pikemminkin se on äiti ja ennen kaikkea siksi, että se toivottaa lapsen tervetulleeksi ja että hän omistaa kaiken, animoidun ja ohjata hänen vaistonsa voimaa. Ja tämä vaisto, jota kutsutaan yleensä äidiksi, kuuluu periaatteessa jokaiselle naiselle, vaikka hän ei ole äiti tai hän ei voi fyysisesti tulla yhdeksi.
Äitien vaisto perustuu jokaiseen naiselliseen äitiysvalintaan, ja ennen kaikkea se on syy ja syy haluun saada lapsi. Halu, joka yleensä tapahtuu parin rakkauden ansiosta.
Mutta kun tämä ei riitä, ja tulevat vanhemmat eivät halua tai eivät voi käyttää lääkkeitä, lapsi voi vielä saapua adoption kautta.
Tämä tie täyttää samanaikaisesti kaksi etua: lapsen kasvaa perheessä, joka toivottaa hänet tervetulleeksi ja rakastaa häntä, sekä yhdessä äidin ja isän lapsi. Ja on selvää, että koko kohti adoptiota on otettava huomioon molemmat osapuolet tasapuolisesti.
Viime päivinä uutiset Procura Generale della Cassazionen julistamisesta Ai.Bi: n esittämän lausunnon puolesta. "sitovia" asetuksia vastaan.
Lasten ystävien liitto Ai.Bi toi korkeimman oikeuden tietoon ongelman, joka koskee lasten etniseen ryhmään sidottujen kunnossapitopäätösten laajaa käyttöä sekä ikä- ja kunnonrajoituksia. alaikäisten terveydelle.
Tiedotusvälineiden huomio on yksinkertaisesti pysähtynyt kysymyksen "rodulliseen" näkökulmaan, mutta näyttely on laajempi, Ai.Bi itse asiassa tuomitsee paitsi ihon väristä, mutta myös lapsen iästä ja terveydentilasta johtuva syrjintä.
Täydellisen käsityksen saamiseksi emme voi jättää huomiotta sen ytimen analyysia: i sitovia asetuksia. Mitä ne ovat?
Jos haluat ottaa parin ulkomaaksi, he tarvitsevat ensinnäkin soveltuvuusasetuksen; esimerkkinä useimmista, sanotaan, että tarvitset lisenssin, joka osoittaa asennetta.
Tämän asiakirjan saamiseksi ehdokkaiden tulee ottaa yhteyttä alaikäiseen oikeuteen, joka lain nro 184 1983 30 §: n 1 momentin mukaisesti julistaa erityisellä asetuksella.
On selvää, että päätös on tarpeen päätöksen tekemiseksi pari kyselyäkoska virkamiestuomioistuimen on oltava varma siitä, että lapsi on tervetullut terveessä ja rauhallisessa kasvun takaavassa ympäristössä. Tutkintamenettely on annettu paikallisille sosiaalipalveluille.
Samassa 30 §: n nro 184 1983 toisessa kohdassa 2 tunnustetaan mahdollisuus, että asetuksessa on joitakin viitteitä siitä, että suosituimmista vanhemmista ja tulevasta lapsesta tai lapsesta tulee paras tapaaminen. Tällaisia ​​mainintoja sisältävä asetus on sidottu asetus.
Mitä Ai.Bi valittaa. ja miksi pyysitte korkeinta oikeutta päättämään 30 artiklan oikeasta tulkinnasta ja soveltamisesta? Hän valittaa siitä, että jotkut tuomioistuimet käyttävät järjestelmällisesti aina kuntoilua koskevia ilmoituksia. Käytännössä yhdistyksen mukaan tietyt tuomioistuimet eivät anna yleislupaa adoptiolle, he ilmoittavat jatkuvasti lapsen alkuperää, ikää ja terveyttä koskevista selvityksistä. Nämä merkinnät tekevät asetuksesta sitovan säädöksen ja väistämättä rajoittavat käytännön tasoa toivottaa pari tervetulleeksi joihinkin alaikäisiin, lukuun ottamatta muita.
Tällaisilla asetuksilla syntyy paradoksi: pari tunnustetaan mahdollisesti kykeneväksi kasvattamaan lapsen oikein, mutta itse asiassa adoptio on alistettu ensimmäiset merkinnät alaikäisen iästä, terveydestä tai alkuperästä.
Usein sattuu, että sidotut määräykset jopa vahvistavat soveltuvuus rajoitetaan yhteen alaikäiseen, tämäkin myös silloin, kun pari voisi lain mukaan hyväksyä veljet. Silloin kun jopa kansainvälisellä tasolla useiden veljien yhteinen hyväksyminen tunnustetaan rauhanomaisesti mieluiten.
Sivustonsa sivuilta Ai.Bi stimuloi tätä heijastusta meissä kaikissa:
"On todella mahdollista saada esteitä joidenkin lasten" luokkien "käyttöönotolle, jotka ovat paradoksaalisesti juuri niitä, jotka nykyään edustavat kansainvälistä adoptiota: he ovat lapsia, jotka tulevat Euroopan ulkopuolisista maista, jotka eivät enää ole pieniä tai joilla on joitakin ongelmia Terveydenhuolto muodostaa enemmistön adoptoitavista lapsista kansainvälisen adoption avulla. Nämä ovat niitä, joilla ei ole ollut mahdollisuutta löytää perhettä alkuperämaassaan ja joka uhkaisi viettää koko elämänsä laitoksessa, jos ulkomaalainen perhe ei anna He ovat niitä, jotka eivät koskaan tule lapsiksi, jos "sidotut" asetukset tulisivat käytännöksi. Suurin osa alaikäisistä, jotka voitaisiin hyväksyä kansainvälisen adoption kautta, eivät siis ole "sidottujen" asetusten mukaisia.
Korkeimman oikeuden päätöstä odotetaan ja ilmoitamme sinulle heti, kun se tapahtuu
Dr. Federica Federico

Video: